В МВД собираются исключить из Уголовного кодекса РФ статью 166, предусматривающую ответственность за угон автомобиля без цели хищения, чтобы такое действие рассматривалось точно так же, как посягательство на иные объекты собственности, сообщает «Российская газета». Иными словами, угон с целью «покататься» с юридической точки зрения будет расцениваться наравне с кражей любого другого предмета, например, шубы из магазина. Как пояснили в Договорно-правовом департаменте МВД России любое изъятие чужого имущества, без соответствующего возмещения, независимо от его цели и продолжительности, должно рассматриваться как хищение, поскольку этим деянием нарушается охраняемое законом право собственности.
Внести поправки в законодательство постановил Конституционный суд в апреле. В КС обратился житель Астрахани Владимир Кряжев, у которого угнали автомобиль. Угонщиков поймали, а ВАЗ-21063 исчез. С того места, где двое молодых автоворов оставили машину, ее кто-то увез. Поначалу суд признал угонщиков виноватыми в «завладении машины без цели хищения», а уголовное дело завели в отношении неустановленного лица, которое так и не нашли. Все суды сошлись на том, что угоном ущерб нанесен не был, а виноват во всем вор, укравший брошенную машину.
Кряжев дошел до Конституционного суда, который и постановил, что гражданин, незаконно завладевший чужим автомобилем, по факту принимает на себя все риски последующей его судьбы. После этого в МВД начали готовить проект поправок в соответствии с требованием КС.
Российские автопроизводители бьют тревогу: серый импорт ставит под угрозу будущее отечественного автопрома
Aurus замахнулся на гардероб для элиты: роскошь от и до
Какой двигатель и трансмиссию установят на Lada Iskra
Круиз-контроль возвращают на автомобили Лада
В России продают новые седаны Toyota Vios по цене LADA Vesta
В РФ появилась новая модель X7 Kunlun от бренда Kaiyi